home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ham Radio 2000 #2 / Ham Radio 2000 - Volume 2.iso / HAMV2 / PACKET / APRS805 / README / UHF-FREQ.TXT < prev    next >
Text File  |  1997-05-10  |  4KB  |  75 lines
  1. UHF-FREQ.txt 7.9.2   A NATIONWIDE UHF GPS SIMPLEX CALLING FREQUENCY
  2.                              ??????  445.925  ??????
  3.  
  4.  
  5.     With the availability of the APRS Mic-Encoder that combines VOICE
  6. and Automatic Position reporting on any radio, it might be worth while to 
  7. consider establishing a suggested UHF Voice SIMPLEX frequency for mobile
  8. operations.   Since mobiles, wander everywhere, across coordination 
  9. boundaries, the evolution of different GPS calling frequencies in different
  10. areas will permanently encumber the growth of this fascinating new aspect 
  11. of amateur radio.  The success of GPS tracking on 2 meters has been 
  12. phenominal due mostly to the concentration of operations on only a few
  13. frequencies nationwide.  Similarly, as more and more stations go GPS 
  14. mobile, there is the need to establish a single UHF GPS calling frequency
  15. as well.
  16.  
  17. FINDING A UHF FREQUENCY!
  18.  
  19.     As anyone that has participated in a frequency coordinating organization
  20. can attest, finding an available packet frequency in our already crowded
  21. bands is a difficult and painful process.  Trying to find a single national
  22. frequency is impossible!  As a weak-signal operator, and ATV'er, I do not 
  23. want to see any more encroachment on the 70 CM ATV frequencies and 
  24. certainly not on the the weak signal bands.  Also, as a member of the local 
  25. Mid-Atlantic Repeater council, I have avidly defended the UHF FM voice 
  26. frequencies from encroachment by packet operations.
  27.  
  28.     GPS tracking does not act like the other packet applications, however, 
  29. which always seem to need more and more spectrum.  GPS tracking is a 
  30. SINGLE FUNCTION, SINGLE FREQUENCY  application.  Conversly, all other
  31. packet applications such as BBS's and DX clusters, for example, are HUB 
  32. or star based networks which operate most effectively when each major NODE 
  33. or BBS has its own separate frequency.  Due to the community nature of 
  34. these beasts, there is always a crowding effect driving the users to find 
  35. more and more frequencies.  
  36.  
  37. The GPS reporting and tracking network, however, gains its advantage by 
  38. having ALL mobile stations on one and only one frequency.  Just as HAMS 
  39. have 146.52 as a national calling frequency, and CB'ers have channel
  40. 19, the GPS application needs only a single calling frequency too.
  41.  
  42.      Maybe it is time to allocate just a single one of the FM simplex 
  43. channels near the 446.0 FM simplex calling channel as a mobile GPS calling
  44. channel.  Just as 446.00 is recognized as the UHF calling frequency, there 
  45. should be a comparable GPS status and calling frequency for mobiles 
  46. nationwide.  I anguished long and hard over this proposal, and I suspect 
  47. that it will meet with a lot of emotional and idealogic controversy.   
  48. But I think that anyone that is watching the trends in communications 
  49. technology will certainly conclude that GPS position reporting of mobile 
  50. radio operations WILL BE FUNDAMENTAL IN EVERY MOBILE NETWORK within 10 
  51. years.  (Just witness the growth of APRS in only 4 years!)  We either 
  52. bite-the-bullet now and plan for the orderly development of GPS 
  53. applications on the 70 cm band, or we will be fighting this same battle 
  54. for the next ten years.
  55.  
  56.      If you have any comments on this idea, or can see a better way, please
  57. contact your local frequency coordinating council.  This is not a request
  58. for coordination, since it fits no established categories and simplex
  59. voice frequencies are not coordinated, but if your coordinating body does
  60. keep a "list" of common usage, then see if the 445.925 MHz simplex FM 
  61. channel is available in your area.  This is not a PACKET issue and 
  62. should not just be relegated to the digital channels.  It is a unique 
  63. MOBILE application that should be addressed with primary consideration 
  64. to its broad ranging and NON fixed application across coordination 
  65. boundaries.  On the other hand, typical packet applications are for FIXED 
  66. links where frequency coordination and sharing are easy to accomodate by 
  67. known fixed spatial separation.  APRS UHF voice with GPS position reporting 
  68. will be EVERYWHERE...
  69.  
  70.      I just can't get over the excitement, of someday, being able to glance
  71. at your dash-board mounted full color map display and seeing the location of
  72. every mobile HAM within 30 miles!  Setting aside a single GPS status and
  73. position reporting simplex VOICE frequency NOW, will make this happen!
  74.  
  75.